| Признак «заведомости» нашел свое подтверждение | версия для печати |
| Советско-Гаванским городским судом рассмотрена жалоба М. на постановление начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Советско-Гаванскому району по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении М., который указанным постановлением привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей. В поданной жалобе М. ссылается на то, что ему заведомо не было известно, что Р., которому она передал право управления своим автомобилем, был несовершеннолетним, и у него отсутствовало водительское удостоверение, что не было принято во внимание начальника отделения Госавтоинспекции, который привлек его к административной ответственности. Судьей городского суда в ходе рассмотрения жалобы были проанализированы указанные доводы М. и установлено, что несовершеннолетний Р. в своих письменных объяснениях в момент остановки сотрудниками Госавтоинспекции автомобиля под его управлением, пояснял, что М. был поставлен им в известность о его возрасте. Доводы М. не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения жалобы, поскольку опровергались совокупностью собранных по делу доказательств, в связи с чем были отклонены судьей. Постановление начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Советско-Гаванскому району было оставлено без изменения, а жалоба М. - без удовлетворения. Решение вступило в законную силу. |
|